Reporte y Remediacion

Objetivo

Aprender a convertir hallazgos tecnicos en informacion util para corregir riesgos.

Un Hallazgo Debe Tener

• Titulo claro.
• Severidad.
• Sistema afectado.
• Descripcion.
• Evidencia.
• Impacto.
• Pasos de reproduccion controlados.
• Remediacion.
• Referencias.

Severidad

La severidad no depende solo de la tecnica. Depende de:

• Impacto.
• Probabilidad.
• Exposicion.
• Sensibilidad de datos.
• Facilidad de explotacion.
• Controles existentes.

Ejemplo de Hallazgo

# Headers de Seguridad Ausentes

## Severidad

Baja / Media segun contexto.

## Descripcion

La aplicacion no devuelve ciertos headers de seguridad que ayudan a reducir riesgos comunes del navegador.

## Evidencia

curl -I https://app-lab.local

## Impacto

Puede aumentar exposicion ante ciertos ataques del lado del cliente si existen otras fallas.

## Remediacion

Configurar headers como Content-Security-Policy, X-Content-Type-Options y Strict-Transport-Security cuando aplique.

Buen Reporte vs Mal Reporte

Mal reporte:

La app es insegura.

Buen reporte:

El endpoint /admin permite acceso a usuarios sin rol administrativo. Esto permite que un usuario autenticado no privilegiado vea funciones administrativas. Se recomienda validar autorizacion en servidor para cada request.

Remediacion

Una buena remediacion debe ser:

• Especifica.
• Realista.
• Proporcional al riesgo.
• Verificable.

Ejemplo de Reporte

Un hallazgo ficticio puede verse asi:

Una pagina de laboratorio muestra version exacta del servidor en headers.

Un reporte claro debe separar:

• Titulo.
• Riesgo.
• Evidencia.
• Impacto.
• Remediacion.
• Como validar que se corrigio.

Criterio de Dominio

Puedes avanzar cuando puedas:

• Escribir impacto sin exagerar.
• Proponer remediacion clara.
• Separar evidencia de opinion.
• Explicar severidad.